Podczas badania historie Starego Zachodu, to dość ciekawe porównanie życia prawdziwych kowbojów do portretowania kowboj w literaturze amerykańskiej. Pod wieloma względami to nie robi różnicy, czy literatura została opublikowana w 1800 roku lub wXX wieku. Są pewne fabułę i tematy związane z życiem kowboj na Dzikim Zachodzie, niektóre bardzo prawdziwe i niektóre inne całkowicie sfabrykowane .
Pytania są ... kto naprawdę był amerykański kowboj i jakie było życie kowboj naprawdę? Jaka była różnica między starymi banitów zachodzie i kowbojów? Życiorysy tych dwóch jednostek typu często zacierają. Chociaż nie było niedokładneportrety napisane o oba, największe nieścisłości prawdopodobnie zostały napisane na temat kowbojów Starego Zachodu. Było wiele publikacji na ten temat w dalszej części 1800 roku, w sposób, literatura często pomagał wydarzenia kształt. Faktycznie, sukces zachodniej literatury w ostatni 1800 roku był zbliżony do tego, co sprzedaje się dzisiaj na półkach. dziki zachód był dziki, ale chyba nie do tego stopnia, często przedstawiane.
Co Autor jest z Ery napisał
Dime Novel przedstawiono zarówno Desperados i kowbojów jako Wild Bunch. W książce Lewisa AthertonaBydło The KingsWskazuje on, że Mark Twain sam opisał kowboja jako bardziej bandyta niż pracownika ranczo. Twain pracował przez pewien czas w Virginia City Enterprise, gazety Nevada pierwszy. W tym czasie Twain napisał glamorizing rachunki zachodniej kowboj. Doświadczenie Twains w WirginiiMiasto dało mu doświadczenie, aby napisać książkę, Roughing It, w 1872 roku, który był prawdziwy początek jego kariery literackiej. W swojej książce Mark Twain wspomina o złych ludzi stalking ulice i przenoszenie łatwo z ranczo w obozie górniczym. Twain opisujeim jak sobie długie płaszcze, kapelusze i rewolwery przekrzywił. Idzie on dalej je opisać jako odważny i lekkomyślny kolegów, którzy podróżowali z ich życia w swoje ręce, a kto nie ich zabijanie najbardziej w ich własnych środowiskach. Myśleli, że to wstyd, aby umrzeć z własnejbuty off. Wszystko to było konto Marka Twaina o złym człowiekiem Zachodu. Choć to konto wzbudza sensację, to pomija również sporo informacji faktycznych. Niemniej jednak ten rodzaj literatury sprzedawane również. Twain oczywiście opisywał The Outlaw. Choć nieco podobne w wyglądzie do kowboja, to w rzeczywistości było zupełnie inne osoby.
Kolejna książka została napisana przez starszego redaktora Virginia City Enterprise, Dan De Quille. Książka zachęca Mark Twain, który nawoływał De Quille napisać konkretnie określać życia w mieście Virginia City górniczego. De Quille było opublikować swoją książkęw 1876 roku pod tytułemBig Bonanza.W swojej książce De Quille w zasadzie zgodził się z konta Twaina z wyjątkiem, że nie Glamorize przemocy. Zamiast tego, potępił go i ludzi, którzy go wywołali. To ciekawe, że Dan De Quille za bardziej realistyczne konto nie zrobiłoraz w sprzedaży tak jak książka Twaina. Wskutek kontynuował, aby jego życie jako dziennikarz, a nie autora.
Według książki, Bydło Królowie, inna książka, HIstoric Szkice Cattle handlowe z Zachodem i południowym zachodzie,Ten jeden napisany przez Józefa G. McCoy, który jest uznawany za przynoszący farmerzy i bydła kupujących razem w Abilene Kansas, opisał kowboja i jego sukienka w kolorowe warunkach. McCoy napisał że .. zamontowane i pijany, że opłata szalenie ulicami,strzelanie do miasta, jak szli lub jechali bezpośrednio przez wahadłowe drzwi z salonów domagać napoje w miejscu pistolet. Literatura publikowane zarówno przez Marka Twaina i Josepha McCoy, dołączony kod lekkomyślne działania przez kowboja w 1870-tych, który dał lub proponowanestyl zachowania do nowej kowbojów naśladować. Było to mieszanie kowboj i kultury banitów i myślę, że daje złe wrażenie kowboj. Został on napisany jednak, że poważne osoby, które weszły na świat hodowlanych w latach 1870-tych i 1880-tychrzeczywiście znaleźć to dużo reklamowany kodeks postępowania albo humorystyczny lub irytujące. Chociaż kolorowe, nie było ono prawdziwe.
Większość z nas zdaje sobie sprawę z bilon powieści i opowiadań prasowych pisanych o starej zachodniej towarem Jesse James i młodszych braci. Wiele z tych pism zostały glamorized i więcej niż jeden został upiększony do punktu jest fikcją. Były po prostu więcejprzykłady sensacyjnych sprawozdań finansowych, które są sprzedawane zarówno książki i gazety.
To, co miał do powiedzenia Ranchers O Cowboys
Jeśli naprawdę chcesz, aby znaleźć dokładną uwagę kowbojów starego zachodu, nie ma chyba lepszego źródła niż farmerzy z epoki. Przede wszystkim, farmerzy nie sprzedawali książki. Byli w branży pozyskiwania i sprzedaży bydłai wszystko, co nie przeszkadza, że proces był niemile widziany. farmerzy zatrudnionych kowbojów i jednocześnie ustala reguły. Faktycznie, farmerzy prowadzone na obszarach oddalonych od sądów i często stróżów prawa. Do farmerzy byli w stanie wnieść w życie przepisy ustawowe iich stosowania. Niektórzy farmerzy były małe przedsiębiorstwa i inne duże korporacyjne dotyczy. Jednym z największych, XIT w Teksasie Zachodnia, zatrudniała około 150 kowbojów podczas To szczyt roku.
W przeciwieństwie do wielu hollywoodzkich westernów, wiele farmerzy nie nosić broni palnej i miał zasady na swoich rękach ranczo przewożących broń. Noszenie Sixshooter była raczej wyjątkiem niż regułą. Jednym z powodów wymienionych przez to był pomysł, że uzbrojonyczłowiek posłany niewypowiedziane wiadomość. uzbrojony człowiek byłby o wiele bardziej prawdopodobne, aby brać udział w jakiejś przemocy niż nieuzbrojonym jeden. czasami kontrowersyjny Kod z zachodu zakazał strzelania do nieuzbrojonego człowieka. Większość właścicieli rancho po prostu czułem, żeSixshooter może jedynie prowadzić do kłopotów, a zwłaszcza tak po zmieszaniu z alkoholem. To było coś szkodliwe dla prowadzenia biznesu bydła i był bardzo zniechęcony.
Słynny farmer Texas, Charles Goodnight, stanowi dobry przykład hodowlanych prawo i porządek. W książceKrólowie BydłoGoodnight mówi się, że nakazał swoim kowbojów, aby ich różnice pod kontrolą podczas pracy swoje długie bydło dyski., Który przewiduje, że jego strój będzie posiadać natychmiastowe próby i wiszące nikogo winnego popełnienia morderstwa. Ten rzekomo działały na dobranoc.W miarę zajmował, kowboj mógł iść osiedlać swe różnice, ale nie podczas pracy na jednym ze swoich dysków. Podczas pracy na ranczu sama, Goodnight zabronił picia, hazardu i przysięgi.
Powyższa książka opisuje również, w jaki sposób menedżer ranczo o imieniu John Clay obsługiwane różnice między jego pracowników. Clay znany był do rozliczenia różnic perswazją. Zwykle pracował. Clay mówi się, że nosił broń tylko raz, gdy prowadził niesfornych cowhandsod jednego z jego przełożonych. Znowu broni palnej na ranczo był wyjątkiem.
Teddy Roosevelt, kiedy spędzamy czas hodowlanych na Terytorium Dakoty, napisał o swoim doświadczeniu i stwierdził, że ludzie mieli trochę obawiać o morderstwo na zachodzie, tak długo jak oni nic przeciwko ich działalności i pozostał z barrooms. Barrooms Starego Zachodu jestnaturalnym siedliskiem banity i alkohol. Odnośnie kowbojów, Roosevelt wskazał ich szorstki język, ale twierdził, że to było trochę inaczej niż wtedy, gdy każda grupa wszystkich mężczyzn spotkali. Nie było wzmianki o strzelanie do miasta.
The Real Bad Men Zachodu
Podczas gdy cowboy pewno był porywający, był również bardzo pracowity. Wiele starych zachód kowboje z końca 1800 roku były jedynie nastolatki. Robocze bydło napędy była trudna praca i wymagana dobra kondycja fizyczna. Aby zrozumieć fizyczne uwarunkowania wymagane do wypełnieniapraca kowbojskim, wystarczy odwiedzić jedną z wielu rodeo posiadanych na terenie całego kraju i można zobaczyć na własne oczy to, co był zaangażowany.
Kiedy kończyła się bydło napędy głowic kolejowych takich jak Abilene Kansas i później Dodge City, Kansas, było dużo pary należy wypuszczać i kowboje mieli zapłacić. Można powiedzieć, że był to czas planowanego hałaśliwość. Ten rodzaj działalnościbył w opozycji do Western Outlaw którzy byliby bardziej skłonni do kierowania kowboja. Znowu przemysł hodowlanych był związany z elementu przestępczego, jak również. Western Outlaw lub rewolwerowiec naprawdę przyszedł na czele po wojnie secesyjnej. Było toera Gang Jakuba, Daltonów, Sam Bass, Butch Cassidy i inni. W przypadku James Gang, wiele z ich przemocy została nadana ociąganie nienawiści z cywilnych dni wojny, mimo, że jest dyskusyjne punkt. Co istotnejest, że żaden z opowieści o powyższych banitów wymienionych miał dobre zakończenie.
Największą zmorą dla hodowcą bydła było rustler. Bydło stowarzyszenia zostały ustalone w celu, między innymi, zajmują się RUSTLERS i starych Outlaws zachód. Bydło stowarzyszenia posunął się zatrudnia detektywów zasięgu, który wiele razy sami wcześniejsze szczotki z prawem.Bydło stowarzyszenia sami byli odpowiedzialni za przemoc, gdy przyszło do rustler lub domniemanego Rustler, tak jak w przypadku Johnson County War w Wyoming. Rustlers były rozpatrywane poważnie i szybko, aw niektórych przypadkach farmerzy może powiesić niewłaściwą osobęw wyścigu o sprawiedliwość.
Więcej można przeczytać na ten temat bezprawia w granicy lub bydła miast, tym bardziej zdajesz sobie sprawę, że jest to krótkotrwałe zdarzenie. Wiele starych zachodnich miast miały komitety czujność, która zajmowała się elementu przestępczego swój własny sposób. Element przestępczy komitetyzostały skierowane były nie pijani kowboje dobrą zabawę po dyskach szlaku. Od komisji nadzoru technicznego przyszedł formalnego ścigania i często dwa obsługiwane jednocześnie. To prawda, że większość morderstw popełnionych w starej zachodniej były między członków dolnego elementu. Jednym z powodów było to, że jeśli hodowca lub właściciel ziemi, ktoś rangi w społeczności zostało zabitych przez zamachowca, pewna kara była, że do nas. Gdy jeden bandyta zabił innego bandytę, wielu w społeczności rzeczywiście zadowolony był jeden mniej banita. Dyliżans i rozboje pociąg oczywiście nie efekt obywateli przestrzegających prawa i zajęło to trochę wysiłku, aby zorganizować posse pójść w pogoń. Poza tym, jeśli się obrabować bank lub pociąg, można mieć pewność, aby mieć pinkertoni naTwój szlak, którego stowarzyszenia zakontraktowane z agencji detektywistycznej .
Outlaws, napastnicy, Rustlers i inne były po prostu szkodliwe dla biznesu i rozliczeń. Amerykańskiego Zachodu było o działalności i rozliczenia. To z tego powodu, że element przestępczy zajmowano się mocno i szybko, czy to przez szeryfa,Komitet czujność lub pinkertoni. Czasami wszystkie trzy współpracy. Aby upewnić się, bezprawie w miejscowości przygranicznej zakończony bardziej prędzej niż później.
Bilon powieści często malować życie kowboj i Outlaw z tej samej szczoteczki szeroki. Jest to szczególnie prawdziwe na temat noszenia i używania broni palnej. Chociaż ta kreacja może urozmaicić doczesnego, życia ciężkiej pracy kowboja, byłbrak podobieństwa kowboj, zakazać lub Gunslinger. kowboj może być hałaśliwy, jak Teddy Roosevelt zwrócił uwagę, ale on byłby bardziej skłonny do ciągnięcia kawały i chwalenie się, a nie łamać prawo. Czy istnieją złe kowboje? Oczywiście. Ranchers były dośćsobie z tego sprawę. Czy niektórzy kowboje się banici później? Tak. Ciekawostką wzięte z Dodge City Kansas ewidencji 1872 mówi się wiele o kowboj. To był 1872, że Atchison Topeka
Zadaniem kowboj była praca dla młodych i wielu zaczęło ich żywotność w amerykańskim Zachodzie jako kowboj. Szeryf Pat Garrett, który zasłynął jako człowiek, który zestrzelił Billy Kid w Nowym Meksyku pracował jako kowboj,wśród innych zadań, jako młody człowiek. praca z kowbojem był prawie rytuał przejścia wśród wielu młodych mężczyzn. życie kowboj nie była tak romantyczna jak hollywoodzkich filmów lub powieści bilon mają uwierzyć. Przez sameznak, to wątpliwe, że naprawdę fakt wypełnione historię życia kowboj będzie bestsellerem.
- XIT Ranch i budynek Kapitol stanu Teksas.
- Historia Króla Ranch południowym Teksasie.
