Żeby było jasne, Gra o Tron nie jest tytuł serii, to pierwsza rata w serii napisanej przez George'a RR Martina pod tytułem Pieśń Lodu i Ognia .
Epic proporcjonalnie i rewolucyjny w swoim gatunku, seria miała fantasy w krainę, gdzie rzadko odważył. Pożegnaj się z typowej obsady białym i rycerzami ciemnych, chłopcy Macha różdżki, uczciwe dziewice i dziewczęta w niebezpieczeństwie.
W Westeros, nie wszyscy, którzy się pojawiają, oczywiste różnice między dobrem i złem, już nie istnieją i motywacje postaci nie są przejrzyste. George RR Martin udaje się wyciągnąć czytelników poprzez ostrość off z elementami fantasy i oddanie lense na ludzkiej motywacji.Typowe czyste? do-gooders? nie ma miejsca, a jego bohaterami są wielowymiarowe i ich działania odzwierciedlają ich własny interes własny (co wszyscy możemy odnosić się do) .
Seria jest o władzy, lepiej opisane jako intrygi politycznej określonym w bogatym kontekście fantasy.? Gra o Tron? Określa tempo, obracające się wokół walczących feudalne domów walczą o ostatecznym symbol władzy, Żelaznego Tronu. Walki nie walczyłtylko mieczem, ale z umysłu i języka.
Przede wszystkim, jak bardzo lubisz czytania? Jeśli jesteś na drugim końcu spektrum, to Twoja decyzja powinna być nie myślenia. Jednak jeśli na płocie, to może być bardzo trudne.
Adaptacja HBO jest wierny, wysoki budżet i na ogół dobrze. Od początku do końca, mogę tylko wymyślić kilka momentów, w których wydarzenia były różne w serii niż w książce. Pod względem ogólnej powierzchni, nie przegapjeśli tylko oglądać show.
Co będzie można przegapić jest dobra ilość perspektywy, charakter rozwoju i fabuła.
Książka jest napisana jako kolaż różnych perspektyw znaków. Każdy rozdział jest napisany z punktu widzenia danej postaci, które spotykają się i tworzą historię. Poprzez czytanie, można dostać się do w pełni zrozumieć charakter motywy, specyfiki naco ich napędza i dlaczego zachowują się tak jak oni.
Nie wszyscy ludzie lubią tego stylu pisania jednak niektórzy wolą fabułę do Zing wzdłuż, skacząc od znaku do znaku sprawia już gęsty teren jeszcze bardziej skomplikowane.
Oh ... i będziesz przegap walk też. Pokaż nawiązuje do bitwy dzieje, ale nigdy nie pokazuje wojnę sami.
Po przeczytaniu książki ponad dziesięć lat temu, byłem bardzo przewidywanie show. Choć myślałem, że to w większości dobrze, nadal byłem rozczarowany. Bez perspektyw znaków i rozwój ogólny teren miał mniejszy wpływ. Znając zwrotów akcjiz wyprzedzeniem, na działce bardzo wymagającej zwrotów akcji nie pomogło.
Aby uniknąć psucia fabuły, będę listy przykładów, jak sobie wyobrażałem znaki versus jak oddano:
- Ned StarkSean Bean został całkowicie oddać się do tej roli, zarówno w działaniu i wyglądzie.
- Catelyn StarkNie zrozum mnie źle, Michelle Farley jest w porządku i atrakcyjna aktorka, ale wyobrażałem sobie jej dużo młodszy i w książce, że jest opisany jako bardzo ładna.
- Robb StarkWyobrażałem sobie go trochę bardziej atletyczny i wbudowany.
- AryaNie może być już doskonałe.
- SansaAnnoying wystarczy, ale nie wystarczająco ładna.
- Robert BaratheonGrubas, nigdy nie mogłem sobie wyobrazić go jako silny wojownik w przeszłości.
- PiesMoim największym zażalenie, wyobrażałem sobie, żeby był bardziej groźny, chudy, średni, wysportowany, szczupły i silny On tylko wygląda jak pulchne człowieka..
- GóryBrat Hounds, nie wiem, jak można być w stanie uczynić go tak duży, jak jest on opisany Może dostać Shaquelle O'Neal czy coś takiego.
- Ser Ilyn PayneKim jest ten stary facet Myślałem, że mówimy o kata tutaj?.
- Tyrion LannisterPerfectly działał, wyobrażałem sobie go jako nieco bardziej zniekształcone.
- Jaime LannisterMyślę, że Sawyer z Lost (Josh Holloway) byłby doskonale dopasowane.
- Cersei LannisterPrawie
